河南省南湾灌区续建配套与现代化改造2025年度工程 （招标编号： HNZB【2025】XY011 ）于2025年 08 月 21 日在信阳市******委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
（一）一标段：施工Ⅰ标
一、中标候选人
1.1候选人排名
排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标报价 | ******.39元 | ******.99元 | ******.25元 |
项目经理 | 郭彦武 | 李宾 | 王国辉 |
职业资格证书名称 | 一级建造师注册证书 | 一级建造师注册证书 | 一级建造师注册证书 |
职业资格证书编号 | 豫************ | 豫************ | 豫************ |
质量 | 达到国家规定的合格工程质量标准 | 达到国家规定的合格工程质量标准 | 达到国家规定的合格工程质量标准 |
工期（日历天） | 300日历天 | 300日历天 | 300日历天 |
1.2中标候选人企业业绩：见候选人诚信库
1.3中标候选人项目负责人业绩：无
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ******有限公司 | 响应 |
2 | ******有限公司 | 响应 |
3 | ******有限公司 | 响应 |
三、废标情况及原因：******有限公司的初步评审未通过，未提供信用中国的重大税收违法失信主体网页截图，不符合评标办法前附表2.1.3项响应性要求。
四、报价修正情况：无
五、所有投标人综合标评分情况
（1）所有投标人商务标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 |
2 | ******有限公司 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | 37.96 |
3 | ******有限公司 | 38.43 | 38.43 | 38.43 | 38.43 | 38.43 | 38.43 | 38.43 | 38.43 |
4 | ******有限公司 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 |
5 | ******有限公司 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 |
6 | ******有限公司 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 |
7 | ******有限公司 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 |
（2）所有投标人技术标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 25.00 | 24.00 | 24.00 | 23.50 | 20.00 | 26.00 | 22.00 | 23.50 |
2 | ******有限公司 | 25.00 | 23.00 | 25.00 | 22.50 | 23.00 | 27.00 | 22.00 | 23.93 |
3 | ******有限公司 | 22.00 | 27.00 | 24.00 | 25.00 | 22.00 | 28.00 | 21.00 | 24.14 |
4 | ******有限公司 | 26.00 | 34.00 | 29.00 | 33.00 | 28.00 | 35.00 | 24.00 | 29.86 |
5 | ******有限公司 | 26.00 | 30.00 | 26.00 | 31.50 | 22.00 | 34.00 | 24.00 | 27.64 |
6 | ******有限公司 | 26.00 | 25.00 | 26.00 | 26.50 | 28.00 | 27.00 | 22.00 | 25.79 |
7 | ******有限公司 | 26.00 | 24.00 | 26.00 | 26.00 | 22.00 | 27.00 | 20.00 | 24.43 |
（3）所有投标人综合标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 10.00 | 9.50 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 9.93 |
2 | ******有限公司 | 10.00 | 8.50 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 9.79 |
3 | ******有限公司 | 12.00 | 11.50 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 11.93 |
4 | ******有限公司 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.86 |
5 | ******有限公司 | 24.00 | 24.00 | 23.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.71 |
6 | ******有限公司 | 14.00 | 13.50 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 13.93 |
7 | ******有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
（4）所有投标人得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 合计得分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 39.97 | 29.86 | 23.86 | 93.69 | 1 |
2 | ******有限公司 | 39.88 | 27.64 | 22.71 | 90.23 | 2 |
3 | ******有限公司 | 39.80 | 25.79 | 13.93 | 79.52 | 3 |
4 | ******有限公司 | 39.81 | 24.43 | 14.00 | 78.24 | 4 |
5 | ******有限公司 | 38.43 | 24.14 | 11.93 | 74.50 | 5 |
6 | ******有限公司 | 39.83 | 23.50 | 9.93 | 73.26 | 6 |
7 | ******有限公司 | 37.96 | 23.93 | 9.79 | 71.68 | 7 |
（二）二标段：施工Ⅱ标
一、中标候选人
1.1候选人排名
排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标报价 | ******.63元 | ******.92元 | ******.54元 |
项目经理 | 李宾 | 方娟 | 王国辉 |
职业资格证书名称 | 一级建造师注册证书 | 二级建造师注册证书 | 一级建造师注册证书 |
职业资格证书编号 | 豫************ | 豫******6749 | 豫************ |
质量 | 达到国家规定的合格工程质量标准 | 达到国家规定的合格工程质量标准 | 达到国家规定的合格工程质量标准 |
工期（日历天） | 300日历天 | 300日历天 | 300日历天 |
1.2中标候选人企业业绩：见候选人诚信库
1.3中标候选人项目负责人业绩：无
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ******有限公司 | 响应 |
2 | ******有限公司 | 响应 |
3 | ******有限公司 | 响应 |
三、废标情况及原因：******有限公司的初步评审未通过，未提供信用中国的重大税收违法失信主体网页截图，不符合评标办法前附表2.1.3项响应性要求。
四、报价修正情况：无
五、所有投标人综合标评分情况
（1）所有投标人商务标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 38.80 | 38.80 | 38.80 | 38.80 | 38.80 | 38.80 | 38.80 | 38.80 |
2 | ******有限公司 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | 39.76 |
3 | ******有限公司 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 |
4 | ******有限公司 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 |
5 | ******有限公司 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 |
6 | ******集团有限 公司 | 39.20 | 39.20 | 39.20 | 39.20 | 39.20 | 39.20 | 39.20 | 39.20 |
（2）所有投标人技术标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 24.00 | 23.00 | 21.00 | 21.00 | 23.00 | 27.00 | 26.00 | 23.57 |
2 | ******有限公司 | 23.00 | 22.00 | 21.00 | 21.00 | 23.00 | 27.00 | 25.00 | 23.14 |
3 | ******有限公司 | 30.00 | 31.00 | 23.00 | 24.00 | 26.00 | 34.00 | 25.00 | 27.57 |
4 | ******有限公司 | 25.00 | 25.50 | 22.00 | 21.00 | 29.50 | 29.00 | 25.00 | 25.29 |
5 | ******有限公司 | 29.00 | 31.00 | 23.00 | 22.00 | 28.00 | 34.00 | 26.00 | 27.57 |
6 | ******有限公司 | 24.00 | 25.50 | 21.00 | 20.00 | 24.00 | 29.00 | 26.00 | 24.21 |
（3）所有投标人综合标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 14.00 | 14.86 |
2 | ******有限公司 | 8.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 9.71 |
3 | 河南恒禹水利工程有限 公司 | 24.00 | 24.00 | 23.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.71 |
4 | ******有限公司 | 12.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 16.00 | 13.00 | 13.86 |
5 | ******有限公司 | 19.00 | 21.00 | 21.00 | 19.00 | 19.00 | 21.00 | 19.00 | 19.86 |
6 | ******有限公司 | 12.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 13.00 | 13.57 |
（4）所有投标人得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 合计得分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 39.99 | 27.57 | 22.71 | 90.27 | 1 |
2 | ******有限公司 | 39.80 | 27.57 | 19.86 | 87.23 | 2 |
3 | 河南省邦鹏建筑工程技术有限 公司 | 39.77 | 25.29 | 13.86 | 78.92 | 3 |
4 | 河南淮海水利工程建设有限公 司 | 38.80 | 23.57 | 14.86 | 77.23 | 4 |
5 | ******有限公司 | 39.20 | 24.21 | 13.57 | 76.98 | 5 |
6 | ******有限公司 | 39.76 | 23.14 | 9.71 | 72.61 | 6 |
（三）三标段：施工Ⅲ标
一、中标候选人
1.1候选人排名
排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标报价 | ******.75元 | ******.52元 | ******.55元 |
项目经理 | 方娟 | 周怀彬 | 王立军 |
职业资格证书名称 | 二级建造师注册证书 | 二级建造师注册证书 | 二级建造师注册证书 |
职业资格证书编号 | 豫******6749 | 豫******7568 | 豫******3048 |
质量 | 达到国家规定的合格工程质量标准 | 达到国家规定的合格工程质量标准 | 达到国家规定的合格工程质量标准 |
工期（日历天） | 300日历天 | 300日历天 | 300日历天 |
1.2中标候选人企业业绩：见候选人诚信库
1.3中标候选人项目负责人业绩：无
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ******有限公司 | 响应 |
2 | ******有限公司 | 响应 |
3 | ******有限公司 | 响应 |
三、 废标情况及原因：******有限公司的初步评审未通过，未提供信用中国的重大税收违法失信主体网页截图，不符合评标办法前附表2.1.3项响应性要求。
四、其他情况说明：******有限公司已为施工Ⅰ标第************有限公司为第三中标侯选人。
五、报价修正情况：无
六、所有投标人综合标评分情况
（1）所有投标人商务标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 | 39.65 |
2 | ******有限公司 | 39.49 | 39.49 | 39.49 | 39.49 | 39.49 | 39.49 | 39.49 | 39.49 |
3 | ******有限公司 | 38.99 | 38.99 | 38.99 | 38.99 | 38.99 | 38.99 | 38.99 | 38.99 |
4 | ******有限公司 | 39.24 | 39.24 | 39.24 | 39.24 | 39.24 | 39.24 | 39.24 | 39.24 |
5 | ******有限公司 | 38.23 | 38.23 | 38.23 | 38.23 | 38.23 | 38.23 | 38.23 | 38.23 |
6 | ******有限公司 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 |
（2）所有投标人技术标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 28.00 | 21.00 | 24.00 | 25.00 | 24.00 | 19.00 | 19.00 | 22.86 |
2 | ******有限公司 | 28.00 | 21.00 | 24.00 | 25.00 | 24.00 | 19.00 | 20.00 | 23.00 |
3 | ******有限公司 | 33.00 | 22.00 | 25.00 | 26.00 | 25.00 | 21.00 | 22.00 | 24.86 |
4 | ******有限公司 | 28.00 | 21.00 | 26.00 | 26.00 | 24.00 | 19.00 | 20.00 | 23.43 |
5 | ******有限公司 | 35.00 | 24.00 | 26.00 | 26.00 | 31.00 | 24.00 | 31.50 | 28.21 |
6 | ******有限公司 | 33.00 | 24.00 | 25.00 | 27.00 | 29.00 | 24.00 | 31.00 | 27.57 |
（3）所有投标人综合标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 10.00 | 8.00 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 10.00 | 9.00 | 9.43 |
2 | ******有限公司 | 10.00 | 8.00 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 10.00 | 9.00 | 9.43 |
3 | ******有限公司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
4 | ******有限公司 | 10.00 | 9.50 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 9.93 |
5 | ******有限公司 | 25.00 | 25.00 | 24.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.71 |
6 | ******有限公司 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | 18.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.71 |
（4）所有投标人得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 合计得分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 38.23 | 28.21 | 23.71 | 90.15 | 1 |
2 | ******有限公司 | 39.75 | 27.57 | 19.71 | 87.03 | 2 |
3 | ******有限公司 | 38.99 | 24.86 | 15.00 | 78.85 | 3 |
4 | ******有限公司 | 39.24 | 23.43 | 9.93 | 72.60 | 4 |
5 | ******有限公司 | 39.65 | 22.86 | 9.43 | 71.94 | 5 |
6 | ******有限公司 | 39.49 | 23.00 | 9.43 | 71.92 | 6 |
（四）四标段：信息化标
一、中标候选人
1.1候选人排名
排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标报价 | ******.00元 | ******.00元 | ******.00元 |
质量要求 | 符合国家及行业相关要求合格标准，满足招标人要求 | 符合国家及行业相关要求合格标准，满足招标人要求 | 符合国家及行业相关要求合格标准，满足招标人要求 |
计划工期 | 300日历天 | 300日历天 | 300日历天 |
质保期 | 二年（通过相关部门验收合格之日起开始计算；若货物技术参数有特别规定的，则按技术参数执行） | 二年（通过相关部门验收合格之日起开始计算；若货物技术参数有特别规定的，则按技术参数执行） | 二年（通过相关部门验收合格之日起开始计算；若货物技术参数有特别规定的，则按技术参数执行） |
项目负责人 | 崔明明 | 杨文化 | 张宏源 |
1.2中标候选人企业业绩：见候选人诚信库
1.3中标候选人项目负责人业绩：无
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ******有限公司 | 响应 |
2 | ******有限公司 | 响应 |
3 | ******有限公司 | 响应 |
三、废标情况及原因：******有限公司的初步评审未通过，诚信库没有2024年财务审计报告，不符合评标办法前附表2.1.2项和1.4.1项及招标公告第7项要求；诚信库无业绩证明文******有限公司的初步评审未通过，未提供独立完成本项目并达到业主满意的承诺书，属于招标人须知1.4.4条第八项规定的未实质性响应招标要求情况之一。
四、报价修正情况：无
五、所有投标人综合标评分情况
（1）所有投标人商务标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
2 | ******有限公司 | 29.77 | 29.77 | 29.77 | 29.77 | 29.77 | 29.77 | 29.77 | 29.77 |
3 | ******有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 |
4 | ******有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 |
5 | ******有限责任公司 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 |
（2）所有投标人技术标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 44.00 | 45.00 | 45.00 | 46.00 | 42.00 | 49.00 | 43.00 | 44.86 |
2 | ******有限公司 | 42.00 | 43.00 | 44.00 | 44.00 | 39.00 | 47.00 | 40.00 | 42.71 |
3 | ******有限公司 | 48.00 | 44.00 | 45.00 | 48.00 | 39.00 | 49.00 | 43.00 | 45.14 |
4 | ******有限公司 | 43.00 | 45.00 | 42.00 | 41.00 | 39.00 | 47.00 | 39.00 | 42.29 |
5 | ******有限责任公司 | 42.00 | 43.00 | 40.00 | 44.00 | 39.00 | 46.00 | 42.00 | 42.29 |
（3）所有投标人综合标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 18.00 | 19.00 | 18.00 | 18.00 | 17.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 |
2 | ******有限公司 | 17.00 | 19.00 | 18.00 | 18.00 | 19.00 | 18.00 | 18.00 | 18.14 |
3 | ******有限公司 | 18.00 | 19.00 | 19.00 | 18.00 | 17.00 | 18.00 | 18.00 | 18.14 |
4 | ******有限公司 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 17.00 | 18.00 | 17.00 | 17.71 |
5 | ******有限责任公司 | 17.00 | 18.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.14 |
（4）所有投标人得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 合计得分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 29.97 | 45.14 | 18.14 | 93.25 | 1 |
2 | ******有限公司 | 29.99 | 44.86 | 18.00 | 92.85 | 2 |
3 | ******有限公司 | 29.77 | 42.71 | 18.14 | 90.62 | 3 |
4 | ******有限公司 | 29.97 | 42.29 | 17.71 | 89.97 | 4 |
5 | ******有限责任公司 | 29.82 | 42.29 | 17.14 | 89.25 | 5 |
（五）五标段：监理标
一、中标候选人
1.1候选人排名
排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标报价 | ******.00元 | ******.00元 | ******.00元 |
总监理工程师 | 曾光光 | 张改青 | 翟锦锦 |
职业资格证书名称 | 国家注册监理工程师 | 国家注册监理工程师 | 国家注册监理工程师 |
职业资格证书编号 | ******26 | ******12 | ******61 |
质量 | 确保工程按质按量完成，达到国家验收标准 | 确保工程按质按量完成，达到国家验收标准 | 确保工程按质按量完成，达到国家验收标准 |
监理服务期限 | 同本项目施工工期、验收期及保修期 | 同本项目施工工期、验收期及保修期 | 同本项目施工工期、验收期及保修期 |
1.2中标候选人企业业绩：见候选人诚信库
1.3中标候选人项目负责人业绩：见候选人诚信库
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ******有限公司 | 响应 |
2 | ******有限公司 | 响应 |
3 | ******有限公司 | 响应 |
三、废标情况及原因：无
四、报价修正情况：无
五、所有投标人综合标评分情况
（1）所有投标人商务标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 |
2 | ******有限公司 | 19.61 | 19.61 | 19.61 | 19.61 | 19.61 | 19.61 | 19.61 | 19.61 |
3 | ******有限公司 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
4 | ******有限公司 | 19.81 | 19.81 | 19.81 | 19.81 | 19.81 | 19.81 | 19.81 | 19.81 |
5 | ******有限公司 | 19.91 | 19.91 | 19.91 | 19.91 | 19.91 | 19.91 | 19.91 | 19.91 |
（2）所有投标人技术标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 40.00 | 41.00 | 37.00 | 31.00 | 38.00 | 38.00 | 31.00 | 36.57 |
2 | ******有限公司 | 36.00 | 37.00 | 35.00 | 31.00 | 32.00 | 36.00 | 33.00 | 34.29 |
3 | ******有限公司 | 34.00 | 38.00 | 34.00 | 32.00 | 32.00 | 36.00 | 29.00 | 33.57 |
4 | ******有限公司 | 34.00 | 40.00 | 35.00 | 34.00 | 28.00 | 32.00 | 28.00 | 33.00 |
5 | ******有限公司 | 44.00 | 41.00 | 36.00 | 35.00 | 42.00 | 38.00 | 32.00 | 38.29 |
（3）所有投标人综合标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 35.00 | 34.00 | 34.00 | 34.00 | 34.00 | 34.00 | 33.00 | 34.00 |
2 | ******有限公司 | 31.00 | 30.00 | 30.00 | 29.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 |
3 | ******有限公司 | 28.00 | 27.00 | 27.00 | 26.00 | 27.00 | 27.00 | 26.00 | 26.86 |
4 | ******有限公司 | 29.00 | 28.00 | 28.00 | 28.00 | 27.00 | 28.00 | 27.00 | 27.86 |
5 | ******有限公司 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 34.00 | 34.00 | 34.00 | 34.00 | 34.43 |
（4）所有投标人得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 合计得分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 19.91 | 38.29 | 34.43 | 92.63 | 1 |
2 | ******有限公司 | 19.99 | 36.57 | 34.00 | 90.56 | 2 |
3 | ******有限公司 | 19.61 | 34.29 | 30.00 | 83.90 | 3 |
4 | ******有限公司 | 19.81 | 33.00 | 27.86 | 80.67 | 4 |
5 | ******有限公司 | 19.94 | 33.57 | 26.86 | 80.37 | 5 |
******委员会成员：鲁志安（组长）、刘力强（业主评委）、余培国（业主评委）、任秀兵、孟素霞、胡红霞、张艳霞
（七）公示时间： 2025 年 08 月 26 日至 2025 年 08 月 28 日
（八）发布媒介：
本次中标候选人公示在******水利局官网》 上同时发布。
投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议（加盖单位公章且法定代表人签字），由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照复印件（加盖公章）及本人身份证（原件）一并提交，逾期提交或未按照规定要求提交的异议函件将不予受理。
（九）联系方式
******有限公司
地址：信阳市羊山新区北环路国际茶城1号楼106号
联系人：王先生
电话：******
******有限公司
地址：郑州市金水区纬四路13号
联系人：晋婷婷
电话：0376-******/******（办）
电子邮件：******
******水利局
监督电话：0376-******
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
